两种不同外科手术方式治疗急性脑出血临床对比研究

摘要

目的:比较两种不同的外科手术方式对于治疗急性脑出血的临床效果,并对其进行分析.方法:查阅并统计2011年4月-2013年10月在笔者所在医院治疗的86例急性脑出血患者的临床资料,其中43例患者行小骨窗血肿清除术,作为对照组;43例患者行微创血肿清除术,作为观察组.比较两组患者的手术治疗效果.结果:经治疗后,观察组患者的手术时间及住院时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).观察组患者术后恢复程度明显优于对照组,术后病死率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:微创血肿清除术在临床上具有较好的治疗效果,值得推广.