普通解剖钢板与锁定解剖钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的效果对比

摘要

目的:分析普通解剖钢板与锁定解剖钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的效果对比.方法:选取2013年6月-2016年6月于笔者所在医院骨科就诊的复杂胫骨平台骨折患者35例,接受锁定解剖钢板内固定术治疗的患者作为本次研究的观察组,另外选取35例接受普通解剖钢板内固定术治疗的患者作为本次研究的对照组,比较两组患者骨折的临床疗效及术后并发症发生概率.结果:(1)观察组患者的骨折愈合时间及完全负重时间明显短于对照组患者,两者比较差异有统计学意义(P<0.05).(2)观察组患者术后半年骨折愈合优良33例,对照组患者骨折愈合优良27例,差异有统计学意义(P<0.05).(3)在随访的半年时间里,观察组患者出现术后并发症4例,对照组患者出现术后并发症11例,差异有统计学意义(P<0.05).结论:锁定解剖钢板内固定术在治疗复杂胫骨平台骨折患者时,与普通解剖钢板内固定术比较具有安全、有效、快速的治疗特点,值得在复杂胫骨平台骨折患者中推广使用.