首页> 中文期刊> 《中华危重病急救医学》 >大型综合医院5年急诊床旁连续性肾脏替代治疗分析

大型综合医院5年急诊床旁连续性肾脏替代治疗分析

         

摘要

目的分析急诊行床旁连续性肾脏替代治疗(CRRT)患者的临床特点,为急诊CRRT的正确选择及规范治疗提供参考数据。方法回顾性分析2009年10月至2014年6月在北京协和医院急诊科[包括抢救室及急诊重症加强治疗病房(ICU)]收治的行CRRT危重症患者的流行病学资料和救治情况,对其病因、通路的建立、预后及安全性进行分析。结果 18 667例危重症患者中急诊行CRRT者462例,占2.47%。在急诊行CRRT患者中,以51~80岁者居多(占60.2%);急性肾衰竭(ARF)246例,慢性肾衰竭(CRF)216例。在行RRT前3位原因中,ARF患者分别为水负荷过重(占32.5%)、少尿(占26.0%)、高钾或无尿(均占22.0%);CRF患者则分别为因疾病不能出室(占50.0%)、高钾(占34.3%)、水负荷过重(占28.7%),其中116例已规律透析者的前3位原因也如此,分别为63.8%、34.5%、25.9%。通路的建立分析显示,造瘘或永久置管组(52例)、股静脉置管组(292例)、颈内静脉置管组(118例)治疗时间分别为(14.22±8.33)、(17.80±15.52)、(15.46±10.95)h,差异无统计学意义(F=0..555,P=0.575)。对血肌酐、血钾、pH值、血乳酸与患者最终转归(是否死亡)进行相关性分析显示,仅血乳酸与死亡有相关性(r=0.118,P=0.039)。结论对高钾、代谢性酸中毒及血肌酐明显升高的危重症患者,建议尽快开始CRRT治疗,可能改善其病死率;与造瘘或永久置管相比,临时中心静脉置管不会影响CRRT的治疗时间,急诊医生应选择建立方便且安全的通路进行CRRT治疗。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号