两种内固定方法治疗锁骨骨折的疗效分析及相关问题探讨

摘要

目的:探讨克氏针钢丝内固定术和重建钢板内固定术治疗锁骨骨折疗效差异,指导临床选择合理的治疗方案。方法:2012年12月-2013年12月收治锁骨骨折患者80例,随机分成重建钢板内固定组和克氏针钢丝内固定组各40例。结果:重建钢板内固定组骨折愈合时间(8.7±1.1)个月,医疗费用(5 171.2±112.1)元,发生并发症4例(10.0%),优良38例(95.0%)。克氏针钢丝内固定组骨折愈合时间(8.8±0.9)个月,医疗费用(3 299.5±101.3)元,发生并发症12例(30.0%),优良30例(75.0%)。两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:克氏针钢丝内固定术和重建钢板内固定术治疗锁骨骨折各有优点,在临床疗效和并发症的发生方面重建钢板内固定术明显优于克氏针钢丝内固定术,但费用较高。