首页> 中文期刊> 《中华商标》 >最高法院认定“乔丹”商标应予撤销 “飞人”本人对“QIAODAN”不享有姓名权

最高法院认定“乔丹”商标应予撤销 “飞人”本人对“QIAODAN”不享有姓名权

开具论文收录证明 >>

文献代查 >>

团队文献服务 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

＜正＞12月8日,最高人民法院对再审申请人美国NBA著名篮球明星迈克尔·杰弗里·乔丹与被申请人国家工商总局商标评审委员会、一审第三人乔丹体育股份有限公司商标争议行政纠纷10件案件进行公开宣判。在涉及"乔丹"商标的3件案件中,最高法院依法认定争议商标的注册损害了再审申请

著录项

来源
《中华商标》 |2016年第12期|47-47|共1页
作者
徐隽; 张璁;
展开▼
作者单位

人民日报;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类商标法 ;
关键词

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 最高法认定“乔丹”商标应予撤销 [J] . . 商业观察 . 2016 ,第012期
2. 论商标设计中商标权与姓名权的冲突——以"乔丹商标案"为例 [J] . 沈超 . 商场现代化 . 2017 ,第006期
3. 飞人乔丹商标官司二审败诉乔丹体育未构成侵权 [J] . . 中国皮革制品 . 2015 ,第007期
4. 商标法视野下体育明星姓名权保护之困与纾解之道——以"乔丹商标案"为切入点 [J] . 张惠彬 ,郑丹 . 天津体育学院学报 . 2020 ,第005期
5. 姓名权与商标权法律关系的符号学分析r——以"乔丹"商标案为分析路径 [J] . 丁相顺 ,杜民 . 上海政法学院学报 . 2018 ,第004期
6. 浅谈商标撤销制度中“使用”的认定 [C] . 李亚莉 ,王雪 . 2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛 . 2014
7. 商标权与姓名权冲突及解决机制研究——以乔丹诉“乔丹”案为例 [A] . 刘宇 . 2018

获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

客服微信
服务号