酶联免疫法和金标法检测HIV抗体的价值对比

摘要

目的探讨酶联免疫法与金标法检测人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体的价值。方法120例接受HIV抗体检测的患者,采集其血液样本,分别应用酶联免疫法与金标法进行检测。比较两种检测方法的检测结果。结果金标法血液样本阳性率高于酶联免疫法,差异有统计学意义(χ^(2)=4.855,P=0.028<0.05)。以免疫印迹检测结果为金标准,金标法检测HIV抗体的假阳性率为0.91%(1/110),酶联免疫法检测HIV抗体的漏诊率为70.00%(7/10)。结论HIV抗体检测过程中,酶联免疫法与金标法均具有一定效果,临床检测过程中,需要根据患者实际状况对检测方法进行选择,从而促进诊断准确率的提高,以便医生根据检测结果为患者提供针对性治疗方法,改善患者身体状况和生活质量。