维持性血液透析患者焦虑水平与其健康状况的相关性及护理干预的效果

摘要

cqvip:目的分析维持性血液透析患者焦虑水平与健康状况的相关性及护理干预的效果。方法64例维持性血液透析治疗患者,根据患者的焦虑自评量表(SAS)评分不同分为轻度焦虑组(21例)、中度焦虑组(23例)、重度焦虑组(20例)。所有患者均在维持性血液透析治疗过程中给予综合护理干预。分析三组护理前焦虑水平与健康状况的相关性及对比护理前后SAS评分和健康状况调查简表(SF-36)评分。结果护理前,轻度焦虑组SAS评分为(54.12±1.24)分,SF-36评分为(84.25±5.32)分;中度焦虑组SAS评分为(65.31±1.16)分,SF-36评分为(72.64±3.42)分;重度焦虑组SAS评分为(73.21±1.05)分,SF-36评分为(60.32±3.84)分;患者SAS评分越高,SF-36评分越低,二者呈负相关关系(r=-0.622,P<0.05)。护理后,轻度焦虑组SAS评分为(36.28±1.07)分,SF-36评分为(90.16±4.35)分;中度焦虑组SAS评分为(48.24±1.12)分,SF-36评分为(83.17±3.32)分;重度焦虑组SAS评分为(56.21±1.01)分,SF-36评分为(71.28±3.24)分;三组SAS评分均低于护理前,SF-36评分高于护理前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论维持性血液透析患者焦虑水平越高,健康状况越差,通过实施综合护理,有助于降低患者焦虑水平,提高其健康状况。