跨伤椎固定和经伤椎固定在胸腰段脊柱骨折治疗中的临床效果比较

摘要

目的 分析跨伤椎固定和经伤椎固定在胸腰段脊柱骨折治疗中的临床效果,为胸腰段脊柱骨折治疗方案的选择提供依据.方法 70例胸腰段脊柱骨折患者,按照随机数字表法分为对照组和实验组,每组35例.对照组患者采用跨伤椎固定治疗,实验组患者采用经伤椎固定治疗.比较两组患者手术时间、术中出血量、日本骨科协会评估治疗(JOA)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、骨折恢复情况.结果 实验组患者手术时间长于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者术中出血量少于对照组,JOA评分、VAS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).实验组患者Cobb角丢失度为(0.71±0.24)°、椎体高度丢失率为(1.23±0.21)％,均明显优于对照组的(3.82±1.14)°、(6.93±0.97)％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 与跨伤椎固定治疗相比,采用经伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折能够有效改善病情,骨折恢复效果佳,出血量少,值得推广.