多种治疗手段在中、重度慢性阻塞性肺疾病合并焦虑或忧郁治疗中的应用及对比

摘要

目的对比不同治疗手段在中、重度慢性阻塞性肺疾病合并焦虑或忧郁患者中的应用效果.方法选取2017年1月～2019年11月景德镇市第一人民医院收治的150例中、重度慢性阻塞性肺疾病合并焦虑或忧郁患者,采用随机数字表法将其分为三组,每组各50例.A组患者采用原发疾病药物+心理疏导治疗,B组患者采用原发疾病药物治疗+精神类药物辅助治疗,C组患者采用心理疏导+原发疾病药物治疗+精神类药物辅助治疗.比较三组患者的临床疗效,比较三组患者治疗前、治疗6个月后的焦虑忧郁程度和肺功能.结果C组患者的临床总有效率(98.00％)高于A组(78.00％)和B组(82.00％),差异有统计学意义(P0.05);C组患者治疗后的HAMA评分为(8.03±1.51)分,HAMD评分为(9.17±2.03)分,低于A组[(12.21±3.01)、(13.06±3.16)分]和B组[(11.62±2.26)、(11.21±2.54)分],差异有统计学意义(P0.05);C组患者治疗后的FEV1为(2.21±0.65)L,FEV1％为(53.74±7.93),FEV1/FVC为(58.55±6.64)％,高于A组[(1.78±0.38)L、(46.51±7.41)、(55.79±6.59)％]和B组[(1.89±0.49)L、(48.26±7.62)、(55.83±6.32)％],差异有统计学意义(P<0.05).结论中、重度慢性阻塞性肺疾病合并焦虑或忧郁患者采用心理疏导+原发疾病药物+精神类药物辅助治疗效果较佳,能改善焦虑忧郁程度和肺功能,提高治疗效果,利于促进患者疾病恢复.