不同分娩护理方法在产程中的应用效果比较

摘要

cqvip:目的比较不同分娩护理方法在产程中的应用效果。方法选取2017年2月~2018年2月我院收治的80例孕妇作为研究对象,按照随机数字法分为常规组(40例)和多元化组(40例)。常规组采用常规护理,多元化组采用多元化护理干预。比较两组焦虑、抑郁情绪改善情况,自然分娩成功率,产后2 h出血量、新生儿Apgar评分及护理满意度。结果护理后,多元化组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分为(6.41±0.22)分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分为(7.66±0.36)分,均低于常规组(P<0.05);多元化组自然分娩成功率为95%,高于常规组(P<0.05);多元化组产后2 h出血量为(102.38±2.14)ml,少于常规组(P<0.05);多元化组新生儿Apgar评分为(8.55±0.33)分,护理满意度为(89.64±0.59)分,均明显高于常规组(P<0.05)。结论采用多元化护理干预在产程中的应用效果对母婴结局的影响显著,能明显改善孕妇焦虑、抑郁情绪,提高自然分娩成功率,降低产后2 h出血量,提高新生儿Apgar评分,产妇满意度高,可推广应用。