宫腔镜下输卵管通液法和常规输卵管通液治疗不孕不育的效果比较

摘要

目的 探讨宫腔镜下输卵管通液法和常规输卵管通液法治疗不孕不育的效果,为临床提供依据.方法 选取2015年1月～2016年1月我院收治的80例不孕不育症经输卵管造影提示输卵管近端堵塞患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为两组,每组各40例.对照组患者采取常规输卵管通液治疗,观察组患者采取宫腔镜下输卵管通液法治疗.术后均随访观察1年时间.比较两组患者的术中出血量、手术时间、手术后下床时间、疗效等指标.结果 观察组患者术中出血量明显少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者的手术时间以及术后下床时间比较,差异无统计学意义(P＞o.05).对照组患者的治疗总有效率为62.50％,显著低于观察组的81.25％,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者的妊娠成功率为56.3％,显著高于对照组的37.5％,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者平均妊娠时间为(4.1±0.9)个月,明显少于对照组的(5.3±1.1)个月,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 宫腔镜下输卵管通液法较常规通液法治疗输卵管近端堵塞效果更加显著,且更容易被患者接受,值得进一步推广.