临床护理路径对提高急性期精神分裂症患者风险管理效果的影响

摘要

目的 探讨临床护理路径(CNP)对提高急性期精神分裂症患者风险管理效果的影响.方法 选取2017年1～12月我院收治的急性期精神分裂症患者200例,采用随机数字表法将其分为对照组、研究组,每组100例.对照组给予精神科常规护理,研究组在此基础上实施CNP管理.比较两组患者的CGI-S1评分、暴力风险评分、自杀或自伤风险评分、擅自离院(外走)风险评分.结果 两组患者实施前的CGI-S1评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);实施后,研究组患者的CGI-S1评分明显低于对照组,且研究组患者的CGI-S1评分明显低于实施前,差异均有统计学意义(P＜0.05);对照组患者实施前后的CGI-S1评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).实施前,两组患者的暴力风险评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);实施后,研究组患者的暴力风险评分明显低于对照组,且研究组患者的暴力风险评分明显低于实施前,差异均有统计学意义(P＜0.05);对照组患者实施前后的暴力风险评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).实施前,两组患者的自杀或自伤风险评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);实施后,研究组患者的自杀或自伤风险评分明显低于对照组,且研究组患者的自杀或自伤风险评分显著低于实施前,差异均有统计学意义(P＜0.05);对照组患者实施前后的自杀或自伤风险评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).实施前,两组患者的外走风险评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);实施后,研究组患者的外走风险评分明显低于对照组,且研究组患者的外走风险评分显著低于实施前,差异均有统计学意义(P＜0.05);对照组患者实施前后的外走风险评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 实施CNP可以降低护理风险,保证患者的安全,提高临床疗效.