不同路径经皮冠状动脉介入治疗术后患者舒适度的观察及分析

摘要

目的探讨经桡动脉、肱动脉、股动脉三种穿刺路径行经皮冠状动脉介入（PCI）治疗对患者舒适度的影响。方法65例行PCI术患者，根据穿刺动脉的不同分为桡动脉组（31例）、股动脉组（26例）和肱动脉组（8例），通过PCI术后焦虑失眠、尿潴留、腰背部不适、血液循环障碍、术肢疼痛和血管迷走神经反射等不良发应发生率评价3组患者的舒适度。结果股动脉组焦虑失眠、尿潴留、腰背部不适、血液循环障碍、术肢疼痛和血管迷走神经反射等不良发应发生例数分别为25例（96．2％）、21例（80．8％）、25例（96．2％）、8例（30．8％）、7例（26．9％）、11例（42．3％），桡动脉组无尿潴留及腰背部不适患者，焦虑失眠、血液循环障碍、术肢疼痛和血管迷走神经反射者分别为10例（32．3％）、2例（6．5％）、3例（9．7％）、1例（3．2％），肱动脉组无腰背部不适及术肢疼痛患者，焦虑失眠、尿潴留、血液循环障碍和迷走神经反射者分别为4例（50．0％）、1例（12．5％）、1例（12．5％）、1例（12．5％），股动脉组与桡动脉组和肱动脉组的差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论经桡动脉或者肱动脉穿刺的舒适度明显优于经股动脉穿刺。