SLIPA喉罩与气管插管全麻在妇科腹腔镜手术中的临床麻醉效果对比

摘要

目的:对比SLIPA喉罩全麻与气管插管全麻在妇科腹腔镜手术中的临床麻醉效果。方法:选择2018年2月~2020年2月在大连医科大学附属大连妇幼保健院接受妇科腹腔镜手术治疗的88例患者为研究对象,依据随机数字表法,随机将研究对象分为对照组和试验组(每组44例),对照组采取气管插管全麻方式,试验组应用SLIPA喉罩全麻,比较两组患者的血流动力学指标和不良反应发生率。结果:两组患者不同时间节点[插管(罩)即刻、插管(罩)后5min、拔管(罩)后即刻、拔管(罩)后5min]的MAP、HR均有波动,但试验组较为平稳,且均低于对照组,P<0.05;试验组患者的不良反应发生率为2.27%,低于对照组(13.64%),P<0.05。试验组各个阶段的SBP、DBP稳定值优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在妇科腹腔镜手术的临床麻醉中,SLIPA喉罩全麻较气管插管全麻安全性更高,能够保证患者血流动力学指标平稳。