全冠修复中两种数字印模方法的疗效比较

摘要

目的比较采用两种数字印模方法制取印模后制作全瓷冠修复体的临床疗效。方法选取的研究对象为2013年9月至2014年7月于沈阳维康医院就诊的87例患者共146颗后牙,随机分为口内直接法组和口外间接法组,每组73颗患牙,分别采用口内直接法和口外间接法制取数字印模,CAD/CAM制作全瓷冠修复体,临床戴用后6个月、12个月后随访,采用改良的美国公共卫生署（USPHS）评价系统评价治疗效果。结果修复治疗后6个月、12个月时两组患牙成功率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论口内直接法和口外间接法制取数字模型相比无显著差异,均是较为理想的印模制取方式。