宣肺止嗽合剂治疗风邪犯肺证咳嗽的药物经济学评价

摘要

目的 利用成本-效果分析对宣肺止嗽合剂治疗风邪犯肺证咳嗽进行药物经济学评价。方法 计算机检索中国期刊全文数据库、万方数据知识服务平台、中文期刊全文数据等中文数据库和其他途径，检索期限为建库至2021年6月，筛选宣肺止嗽合剂治疗风邪犯肺证咳嗽的随机对照试验。使用Rev Man 5.2软件进行Meta分析，并基于此，进行药物经济学分析。结果 共纳入7篇随机对照试验文献，1057例患者。Meta分析与药物经济学结果显示，宣肺止嗽合剂联用常规疗法对比常规疗法治疗小儿支气管炎，成本高（73.63元vs 0元），效果好（90.83%vs 79.91%），增量成本-效果比（ICER）=562.11元；宣肺止嗽合剂对比氨溴特罗口服液治疗小儿支气管炎，成本高（54.47元vs 35.82元），效果好（93.24%vs 83.10%）,ICER=183.89元；宣肺止嗽合剂对比急支糖浆治疗急性支气管炎、慢性支气管炎急性发作，成本高（145.25元vs94.5元），效果好（87.61%vs 75.21%）,ICER=409.27元；宣肺止嗽合剂联用常规疗法对比常规疗法治疗感冒后咳嗽，成本高（145.25元vs 0元），效果好（90.96%vs 83.53%）,ICER=1 954.91元。敏感性分析显示宣肺止嗽合剂治疗风邪犯肺证咳嗽的成本-效果分析结果稳健性良好。结论 宣肺止嗽合剂治疗风邪犯肺证咳嗽，其是否具有经济性与患者经济状况相关。若患者意愿支付（WTP）值高于ICER，则宣肺止嗽合剂为具有经济优势方案。