脊髓损伤后大鼠后肢运动功能恢复的评分标准比较

摘要

目的:比较脊髓损伤(SCI)后大鼠后肢运动功能恢复的不同评分标准的优劣.方法:40只SD成熟雌性大鼠随机分为:正常组(Normal组)、急性脊髓中度损伤组(SCI组)及对照组(CON组),其中SCI组采用改良的Allen打击法,CON组仅行T10椎板切除术.术后1、2、3、4、6周观察大鼠后肢神经功能恢复的情况,并记录结果.评价标准分别为:斜板试验评分、改良Tarlov评分及BBB评分.结果:SCI组与CON组比较,斜板试验临界角度在1～6周时,均有所减小(P＜0.05),尤以第1周时减少更甚(P＜0.01);改良Tarlov评分第1、2、3、4周时,分值间的差别非常明显(P＜0.01)第6周时,未见变化(P＞0.05);而BBB评分各时间点的区分程度非常明显(P＜0.01).结论:BBB评分对SCI模型运动功能评价具有明显优势,可作为今后研究的标准评分法.