泪小管断裂修复术后两种硅胶置管方式对比

摘要

目的 观察探讨两种硅胶管置管方式在泪小管断裂修复术中的临床疗效.方法 选取2017年2月—2019年8月本院需接受泪小管断裂修补术治疗的90名患者,采用数字随机法进行分组,单路组(n=45)采用单路泪道留置硅胶管,环管组(n=45)采用环形留置硅胶支撑管,对比两组患者治疗效果及并发症发生率.结果 单路组和环管组在总有效率上环管组明显优于单路组,并发症发生率环管组显著低于单路组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 泪小管断裂修补术中,环形留置硅胶管稳定性高、治疗效果好且并发症少,值得推广应用.