不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的效果评价

摘要

目的:评价不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的效果。方法:近两年我院收治了106例哮喘患儿,其中给予空气压缩泵雾化吸入治疗者53例归为观察组,给予氧驱动雾化吸入治疗者53例归为对照组,均治疗5d,记录比较两组患儿治疗前后的HR、PaO2、FVC,比较其临床疗效及不良反应发生情况。结果:两组患儿治疗后HR、PaO2、FVC较治疗前变化明显,前后差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患儿治疗前的HR、PaO2、FVC无明显差异(P>0.05),治疗后的HR、PaO2、FVC差异明显(P<0.05)。观察组与对照组治疗的总有效率分别达到了96.2%、79.2%,不良反应发生率分别为0、5.7%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于氧驱动雾化吸入方式,空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘疗效更佳,不良反应少,安全性高,治疗时应考虑首选空气压缩泵雾化吸入方式。