牙体牙髓治疗后两种牙体缺损修复的满意度对比分析

摘要

目的 研究牙体牙髓治疗后两种牙体缺损修复的疗效.方法 随机选取该院2019年10月—2020年10月收治的100例牙体缺损患者,共100颗牙体缺损,将患者分为对照组(50例)和观察组(50例),分别采取铸造钴铬桩治疗和石英纤维桩治疗,对比两组临床治疗后的数据.结果 观察组不良反应率为4.00％,低于对照组18.00％,差异有统计学意义(χ2=5.005,P=0.025);观察组的修复满意度94.00％高于对照组的72.00％,差异有统计学意义(χ2=8.575,P=0.003);观察组的咀嚼效率和咬牙合力均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组修复体完整度98.00％高于对照组的82.00％,差异有统计学意义(χ2=7.111,P=0.008);观察组颜色匹配程度为98.00％高于对照组,差异有统计学意义(χ2=7.111,P=0.008);观察组的边缘适合性98.00％高于对照组的82.00％,差异有统计学意义(χ2=7.111,P=0.008);观察组患者治疗后相较于对照组,GCF和ALP数值较低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 石英纤维桩修复牙体缺损,提高修复体完整度、颜色匹配度和边缘的合适性,进而提高患者的修复满意度和降低不良反应,减少对牙周组织的影响,值得临床推广应用.