首页> 中文期刊> 《中外医疗》 >低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的效果及并发症对比分析

低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的效果及并发症对比分析

         

摘要

目的 分析低位小切口对比传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节(BTN)的疗效.方法 该研究对象为方便选取2018年1月-2020年1月间该院治疗的77例BTN患者.分组标准是抽签法,其中A组39例予以低位小切口甲状腺手术治疗,B组38例予以传统手术.对比整体治疗效果.结果 A组的术中出血量为(48.98±8.26)mL,B组为(81.56±8.14)mL,差异有统计学意义(t=17.429,P<0.001);A组的切口长度为(4.26±0.69)cm,B组为(8.16±0.72)cm,差异有统计学意义(t=24.271,P<0.001);A组的手术耗时为(70.65±8.22)min,B组为(69.15±8.13)min,差异无统计学意义(t=0.805,P=0.423);A组的24 h引流量为(28.16±5.33)mL,B组为(64.19±5.27)mL,差异有统计学意义(t=29.821,P<0.001);A组的住院天数为(3.49±0.61)d,B组为(5.11±0.67)d,差异有统计学意义(t=11.100,P<0.001);A组的住院费用为(3904.35±81.15)元,B组为(3941.01±82.06)元,差异无统计学意义(t=1.971,P=0.052);A组的并发症率为5.13%,B组为23.68%,差异有统计学意义(χ2=5.412,P=0.020).A组的切口美观满意度为92.31%,B组为73.68%,差异有统计学意义(χ2=4.757,P=0.029).结论 为BTN患者采取低位小切口手术的安全性高,可优化围术期指标,且能取得较佳的切口美观度.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号