全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的应用价值体会

摘要

cqvip:目的观察对于老年股骨颈骨折的患者采用全髋关节置换术和半髋关节置换术的效果对比。方法 2015年1月—2018年12月方便选取上述研究时段所在科室收诊别的股骨颈骨折的老年患者38例为研究对象,以患者入院顺序为分析依据,对照组(n=19)给予半髋关节置换术,而研究组(n=19)则给予全髋关节置换术,采用手术指标、恢复效果、以及髋关节Harris评分等展开效果评价。结果两组患者术后下床活动时间差异无统计学意义(P>0.05),而手术时间、出血量以及术后引流量则研究组多于对照组;研究组患者优良率高达94.73%,显著高于对照组68.42%,差异有统计学意义(χ~2=4.377 9,P<0.05);研究组患者在Harris评分、术后肢体缩短长度指标方面显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全髋关节置换术在治疗老年股骨颈骨折更具优势,有着创伤小以及恢复效果好的特点,而在具体病例中应根据患者具体病情进行手术方式的选择。