首页> 中文期刊>竞争政策研究 >专利劫持与反向劫持:裁判定价或谈判定价

专利劫持与反向劫持:裁判定价或谈判定价

     

摘要

<正>在目前的司法实践中,对标准必要专利许可费定价的方式有两种:一种是通过司法裁判的方式,典型的案例如华为诉IDC案、微软诉摩托罗拉案;另一种是通过传统的双方合议谈判来定价。在华为诉IDC案、微软诉摩托罗拉案中,最终都是法院对许可费作出了裁定。在这些案件当中,中国法院和美国法院在一些原则上是相同的,但也有一些不同的地方。在IDC案件中,法院强调专利许可费不得超过

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号