大都市产业结构变动对周边地区城市化进程的影响的国际经验

摘要

纽约地区的城市化进程起源于工业化,随着欧洲和东部移民的增加,纽约成为移民和投资建设的首选地,因此工业化起步始于外部投资,同样由于工业化的发展,也创造了美国其他地区无法比拟的就业机会,同时吸引了大量的就业人口的迁入,从而促进了纽约地区的城市化进程的增长和发展.在城市工业化后期,由于人口的聚集和天然的城市经济发展速度快的特点也促进了纽约城区逐步由工业化城市向服务业转变,转变的过程中纽约地区的土地结构和就业结构逐渐趋于合理,土地城市化和人口城市化伴随着产业结构的转移从而走向了第二个高峰,早在上个世纪40-50年代,纽约地区的人口已经是其他几个人口相对较多城市的2.7倍左右,纽约地区的城市化率已经超过了70%,领先于美国其他城市较早的完成了城市化过程.由于德国的财政及政府预算体系的分离,德国各个地方政府拥有独自的财政预算及投资体系,这样就自然形成了各个地方政府根据本地区的经济发展特点和自然资源优势开展不同的投资项目从而更有针对性的带动本地区的经济增长,也有助于各个地区的城市化发展以及产业结构的优化,这样,德国在20世纪60年代后,德国形成了以不同城市为中心的城市经济圈,不同城市经济圈之间也能很好的实现产业互补和良性互动,这就形成了一个国家,多个产业中心的分散型城市圈经济体系,这样的发展模式很自然地实现了人口的良性流动和地区产业的良性发展,也同时避免了城市化后期由于产业结构不合理或城市病等问题所必要实行的逆城市化过程,这样的城市发展模式实现了产业结构的优化和资源的合理分配.东京地区作为日本的首都,较早的实现了重工业化,从而成为日本城市化程度较高,经济发展较为迅速的城市,在重工业化阶段的中后期,东京较为迅速的完成了从第二产业向第三产业的过渡,也较早的实现了将第二产业逐步调整到周边地区这一过程,因此,东京地区自始至终的发展程度都领先于日本其他地区,在实现产业结构调整的过程中,东京地区以产业结构调整为导向,将资源配置与周边地区均衡化,从而带动周边地区的就业结构和土地使用结构趋于合理化,具体表现为,周边地区与中心地区的就业机会几乎没有差异,因此也较快的带动了周边城市的城市化进程.本文力求在对以上发达城市的城市化进程中寻求对我们国家城市化进程发展的指导意义.