工商行政机关在行使行政处罚权时应对管辖权基础事实作出准确认定——某红枣加工有限公司诉X工商分局不服行政处罚案

机译：EPA解决杜邦案：代理商历史上最大的环境行政处罚

机译：行使公民权时的生物伦理与人权对话：LGBT社区的案例↓行使公民权时的生物伦理与公民伦理：LGB社区

机译：不服诉：扩大“事实证据”的“客观证据”范围

机译：行政处罚过程中的主观方面

机译：瑕疵的一个“斑点” ---看不见的黑度和一滴定的规则：一种研究Plessy诉Ferguson案和Jane Doe诉路易斯安那州案的跨学科方法。

机译：女王诉Treadaway一案的医疗事实和证据

机译：未经许可的土地清理。制裁。 《森林法》第313-1条。罚款。行政机关规定的恢复义务。刑事制裁和行政制裁的独立性。大赦法一旦实施，对行政处罚无效。为发展林道开辟土地。由农业部补贴运营。补贴不能代替《森林法》第311-1条要求的授权。 国务委员会，1987年12月16日，农业部长诉S.C.I.“ LesGenêts”和“ Les Caroubiers”（要求编号46-056）

机译：新的行政处罚程序。

机译：电子保护方法，例如工地，涉及通过限定潜在的入侵来分析特定的图像，以便根据预定义的标准在入侵被认定为未经授权时发送警报信号

机译：用发芽大麦加工红枣酿造的方法及其红枣

机译：2.71诉v.st.v. amerika 208569案，涉及可移动的前庭电磁电磁波