首页> 中文期刊> 《咬文嚼字》 >《世界文学之最》质疑

《世界文学之最》质疑

开具论文收录证明 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

＜正＞《中国教育报》1994年4月17日第2版《世界文学之最》一文,颇有可疑之处,如: 1.说《永乐大典》是“最长的作品……手稿共包含22937卷（其中只有700卷被保留下来）”。这说法其实是不确的。因为《永

著录项

来源
《咬文嚼字》 |1996年第1期|37-38|共2页
作者
陈福季;
展开▼
作者单位

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类编辑工作;
关键词

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 世界文学之最 [J] . 伯成 . 现代中文学刊 . 1994,第003期
2. 世界文学之最 [J] . . 建筑工人 . 2020,第005期
3. 世界文学史阶段划分质疑 [J] . 张芳菲 . 外国文学研究 . 1982,第1期
4. 高尔基世界文学研究所编《世界文学史》对世界文学版图的刷新——兼议中国世界文学史叙述症候 [J] . 曹卫军 . 天水师范学院学报 . 2020,第004期
5. 马克思主义与中国的世界文学研究——从毛泽东到习近平的世界文学观 [J] . 王宁 . 上海师范大学学报：哲学社会科学版 . 2021,第2期
6. 中国文学与世界文学——从“天下之文”走向“世界文学”的中国化 [C] . 张未民 . “中国文学海外传播”国际学术研讨会 . 2011
7. “世界文学”观念下的中国文学——苏联版《世界文学史》的“世界文学”与中国文学研究 [A] . 潘帅 . 2020

获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

客服微信
服务号