美术史写作立场的转换：从“宏大叙事”到“微观叙事”

摘要

美术史写作立场从“宏大叙事”到“微观叙事”的转换归根到底是对艺术发展目的性和指向性的反思，这不是反叛而是意在丰富历史的尝试。宏大叙事在构建我们对“通史”的基本认知的同时，也对历史写作产生负面影响：它隐藏的文化目的性与文化权力会伤及历史学的客观性原则。而“微观叙事”更看重各种历史元素的本身的真实性，不仅讨论历史的所谓“必然”，也关注偶然因素对历史事件的决定性作用，往往在那些被传统叙事方式忽略的材料中同样可以侦破出更丰富的历史事实。具有“新艺术史”特点的《庵上坊--口述、文字、图像》从研究对象的非精典性、“微观叙事”的温度、对传统历史概念的反思三个方面体现出美术史这种写作立场转换的意义。