3种敷贴在儿科中心静脉维护中的效果与成本比较

摘要

目的：对比在儿科使用的3种敷贴（透明型、含碘型、高通透型）维护中心静脉置管的作用和成本差异。方法选择120例进行中心静脉置管的患儿，根据所用敷贴类型不同分为3组，分别记为透明敷贴组、含碘敷贴组和高通透敷贴组。护理过程中，密切观察是否发生中心静脉导管的感染（ CVC-RI），并于1 w后记录穿刺点皮肤表面细菌培养计数以及敷贴所用费用。结果透明敷贴组患儿CVC-RI和置管处局部感染发生率与其他两组比较，P＞0．05；细菌定植率方面，透明敷贴组最高（60％、24／40），含碘敷贴组最低（27．5％、11／40），组间比较，P＜0．05；含碘敷贴组成本明显高于其他两组；高通透敷贴组更换次数最少，成本最低，与其他两组比较，P＜0．05。结论含碘敷贴抑菌效果强，但是成本较高；高通透敷黏贴性最好，更换次数最少，成本最低，但是抑菌效果较差；透明敷贴不仅更换次数较多，且抑菌效果最差，不提倡使用。