首页> 中文期刊>岩石学报 >铀矿床定年研究进展评述

铀矿床定年研究进展评述

     

摘要

往往由于铀矿物(沥青铀矿)颗粒细小、易蚀变成铀的次生矿物及多期铀矿化作用相互叠加等在组成和结构上的固有特点,通常难以用挑选铀矿物(沥青铀矿)样品溶样的传统定年方法精确确定其形成年龄.随着分析技术的不断更新和发展,对铀矿床成矿年代学的研究也不断深入.但受铀矿床中铀矿物U-Pb定年方法本身的制约,以及以往对铀矿物U-Pb定年体系中铀矿物样品要求认识的不足,常常导致获得的年龄无实际地质意义或无法获得理想的等时线年龄.本文针对铀矿化定年方法的发展历程进行了系统梳理和分析,评述了铀矿物定年的五种主要方法:(1)铀矿物U-Th-IntalPb化学年龄;(2)铀矿物模式年龄;(3)铀矿物传统等时线年龄;(4)铀矿物矿伴生矿物年龄;(5)原位微区铀矿物U-Pb年龄.在此基础上,深入探讨了铀矿化作用定年研究中存在的问题和对应方案,期望促进未来铀矿床成矿年代学的发展.

著录项

  • 来源
    《岩石学报》|2019年第2期|589-605|共17页
  • 作者单位

    中国科学院地球化学研究所,矿床地球化学国家重点实验室,贵阳550081;

    湖南省地质调查院,长沙410116;

    中国科学院地球化学研究所,矿床地球化学国家重点实验室,贵阳550081;

    核工业北京地质研究院,北京100029;

  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类 铀;
  • 关键词

    铀矿物; 年代学; 定年方法; 研究现状;

  • 入库时间 2023-07-25 14:44:19

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号