半蹲式着陆腰部护具对脊柱-骨盆夹角及角速度的影响

摘要

目的 在佩戴不同腰部护具条件下,模拟空降平台半蹲式跳伞着陆(half-squat parachute landing,HSPL),分析腰部护具对脊柱屈曲活动的影响.方法 我科于2016年8月招募空降兵集训队共30名战士,男性,平均年龄(22.79±3.73)岁.分别进行不佩戴护腰(对照)、佩戴弹性护腰和半钢性护腰测试,每种防护测试分别从40 cm和120 cm平台跳下,以半蹲式着陆姿势着陆,双足落在测力台有效区域内.测试过程中使用Vicon动态捕捉系统记录脊柱-骨盆夹角(spine-pelvic angle,S-PA)和屈曲角速度(spine flexion angular velocity,SFAV).同一高度及防护状态下重复测试3次,每次测试间隔2 min,取有效数据记录.结果 1)防护方式维度:40 cm高度,受试者佩戴半钢性护腰和弹性护腰与无护腰比较,脊柱-骨盆夹角增大,差异有统计学意义[(158.78±12.49)°、(155.45±15.13)°vs(146.01±16.19)°,P均<0.05],三组间脊柱屈曲角速度差异无统计学意义[(211.68±13.29)°/s vs(193.29±10.67)°/s vs(222.53±11.75)°/s,P均>0.05].120 cm高度,受试者佩带半钢性护腰、弹性护腰、无护腰时,脊柱-骨盆夹角依次降低,组间比较差异均有统计学意义[(153.66±8.79)°vs(143.76±17.43)°vs(133.84±13.73)°,P均<0.05],前两组与无护腰比较,屈曲角速度均显著减小[(311.85±17.26)°/s、(290.12±14.73)°/s vs(389.94±23.40)°/s,P均<0.05],但这两种护腰间差异无统计学意义(P>0.05).2)高度维度120 cm较之于40 cm,无论是否佩戴护腰,脊柱-骨盆夹角均减小,脊柱屈曲角速度均增加,组间差异均有统计学意义(P<0.05).结论 地面平台训练,护腰可以减少脊柱屈曲角度,降低脊柱屈曲角速度,半刚性护腰与弹性护腰相比,未显示出明显优势,弹性护腰可能更适合于空降部队训练防护.