妖梦不妖——《左传》梦占应验原因探析

摘要

《左传》记梦近30例,梦象多有鬼神妖异,且大多记录了占梦和应验的具体情况,记梦的数量和详细程度都居先秦典籍之冠,多被人认为是“记妖梦以垂文”而备受诟病.《左传》这一特点虽然在客观上造成了史学文本中文学性、趣味性的增强,却并非作者有意宣扬鬼神卜验、天道报应,现代人看来神奇莫测的梦占现象,细究起来则有内在逻辑可循.梦的产生、应验与人的生理和心理等因素密不可分,而且梦带有特定历史时期的文化特征,与春秋时期的鬼神信仰相关.占梦“应验”一是因为梦与做梦者的生理、心理状态密切相关,其本身就带有预言性；二是占梦者大都知识广博且善于把握做梦者心理；三是因为史官对占梦史料有倾向性的选择——占梦的应验都有其内在逻辑可循,所谓之“妖梦”并不妖,这间接反映了春秋时期人们的宗教信仰、文化倾向.