我国死刑制度的“停、改、废、释”--以刑法修正案（九）草案为视角

摘要

近年来我国的死刑适用似有“反弹”的压力，司法需要顶住，立法需要担当，学者也更应理性地、负责任地进行解释和论证。在复杂的国情、社情形势下，大国治理固然不易，然而对死刑的依赖将产生更大的问题。削减死刑绝不是为了面子上好看，更是在保障人权、保护社会之间实现利益平衡。十八届三中全会《决定》所提出的“逐步减少适用死刑罪名”的落实，未来除了立法上———包括实体法与程序法的进一步修改完善，很大程度上仍然需要司法上的严格控制与慎用，并需要相应的、及时的司法解释和学理解释。就死刑的“停、改、废、释”四者关系看，如果没有死刑适用的“停”，其改和废就将更遥远。具体步骤应该是：“现阶段暂时保留死刑，但严格控制和慎用适用死刑，并且逐步减少死刑和最终废止死刑。”总之，未来有必要将生命权“入宪”，将生命权明确写进宪法，以宪法推动死刑制度的改革。对死刑的“停、改、废、释”都应当参照我国签署的《公民权利和政治权利国际公约》等国际人权公约关于保障公民生命权的规定进行。