首页> 外文学位 >Economic freedom's clash with participatory democracy: A test of atomization theory on voter turnout.
【24h】

Economic freedom's clash with participatory democracy: A test of atomization theory on voter turnout.

机译:经济自由与参与性民主的冲突:对投票率雾化理论的检验。

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

Scholars have studied the importance of political participation for maintaining democratic institutions. Atomization theory, however, suggests that as economic freedom increases, there will be a demobilization of political participation. This thesis tests atomization theory using global voter turnout data. Using data derived from IDEA and the Fraser Institute's Economic Freedom of the World (EFW) Index, I provide a test of the relationship between economic freedom and democratic participation. The results of the cross-sectional, time-series analysis of voter turnout data in presidential and legislative elections for 136 countries reveals economic freedom defined as size of government decreases voter turnout in legislative elections. This relationship loses significance in presidential elections. Economic freedom interpreted as strong property rights protection mobilizes voter participation in all models.
机译:学者们研究了政治参与对维持民主体制的重要性。但是,原子化理论表明,随着经济自由的增加,政治参与将会复员。本文使用全局选民投票数据测试雾化理论。我使用IDEA和弗雷泽研究所的世界经济自由度(EFW)指数得出的数据,对经济自由度与民主参与之间的关系进行了检验。对136个国家的总统和立法选举中选民投票数据进行横断面,时间序列分析的结果表明,经济自由度的定义是政府人数减少了立法选举中的选民投票率。这种关系在总统选举中失去了意义。经济自由被解释为强有力的产权保护,动员了选民参与所有模式。

著录项

  • 作者

    Moy, Bryant J.;

  • 作者单位

    Arkansas State University.;

  • 授予单位 Arkansas State University.;
  • 学科 Political science.
  • 学位 M.A.
  • 年度 2016
  • 页码 52 p.
  • 总页数 52
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号