《国际贸易术语解释通则®2010》评析

摘要

2011年1月1日，最新版本的国际贸易术语解释通则《国际贸易术语解释通则(R)2010》生效。与2000版解释通则相比，2010版解释通则在适用范围、术语的分组、保险条款、电子单据的应用、贸易安全保证条款等方面作了一系列的修改与完善。此次修订不仅适应了这十年多国际经济贸易环境的变化，而且不可避免地影响、推动着国际经济贸易的进一步发展。本文就以2010版解释通则的生效作为大背景，比较其与2000版解释通则的不同，阐述其修订之处，分析这些修订的现实意义。本文进一步指出2010版解释通则在术语的组别名称、术语的排列顺序、术语规定的具体内容以及与相关的国际公约或者惯例的衔接等方面存在的问题。在查阅大量中外文献资料的基础上，结合与国际贸易相关项目的实践，提出了相应的，包括完善术语组别名称，调整相应术语间排列顺序、修订不妥规定以及增加缺失内容、在交货时间等的规定以及实务操作中做到与《联合国国际货物销售合同公约》、国际统一私法协会《国际商事合同通则》和《跟单信用证统一惯例》(《UCP600》)等国际公约或者惯例衔接的建议。另外，本文在最后还以中国对外贸易为视角，为中国对外贸易企业在实践中根据自己的不同情况选择不同版本、不同贸易术语作出了较为明确的指引，帮助其积累并丰富在选择具体版本、具体贸易术语方面的经验，有助于中国对外贸易企业紧跟国际贸易的发展趋势，在新一轮贸易实践中抢占先机，收获更大的利益。

目录

声明

摘要

第1章 绪论

1．1 研究背景及意义

1．1．1 研究背景

1．1．2 选题意义

1．1．3 研究方法

1．2 国内外研究现状综述

1．2．1 国内研究现状

1．2．2 国外研究现状

1．2．3 小结

1．3 研究结构安排

1．3．1 研究结构安排

1．3．2 研究内容

1．3．3 研究结构和视角的创新

第2章 《国际贸易术语解释通则?2010》的生效

2．1 《国际贸易术语解释通则?2010》生效的背景

2．1．1 2000版解释通则存在不足

2．1．2 修订的必要性

2．2 与2000版解释通则的比较

2．2．1 形式上的修订

2．2．2 内容上的修订

2．3 生效的意义

2．3．1 反映并适应国际贸易实务的发展趋势

2．3．2 考虑到与一些国际公约和惯例内容的衔接

2．3．3 更加便于国际贸易买卖双方的选择使用

2．4 本章小结

第3章 《国际贸易术语解释通则?2010》存在的问题

3．1 在形式方面存在的问题

3．1．1 在分组方式上存在的问题

3．1．2 在排序上存在的问题

3．2 在内容方面存在的问题

3．2．1 现有内容存在的问题

3．2．2 内容上的缺失

3．3 与相关国际公约、惯例尚存衔接问题

3．3．1 与《联合国国际货物销售合同公约》未充分衔接

3．3．2 与国际统一私法协会《国际商事合同通则》未充分衔接

3．3．3 与《跟单信用证统一惯例》(UCP600)未充分衔接

3．4 本章小结

第4章 《国际贸易术语解释通则?2010》的完善设想

4．1 对2010版解释通则形式的完善

4．1．1 对国际贸易术语的组别名称进行适当调整

4．1．2 在组内按照卖方义务由小到大的顺序排列

4．2 对2010版解释通则内容的完善

4．2．1 关于港口卸货费的规定

4．2．2 对“B9货物检验”条款内容进行回归

4．2．3 明确FCA术语中关于交货地点的规定

4．2．4 对缺失内容进行补充

4．3 与相关国际公约、惯例充分衔接

4．3．1 与《联合国国际货物销售合同公约》充分衔接

4．3．2 与国际统一私法协会《国际商事合同通则》充分衔接

4．3．3 与《跟单信用证统一惯例》(UCP600)充分衔接

4．4 本章小结

第5章 《国际贸易术语解释通则?2010》对中国对外贸易的影响

5．1 对《中华人民共和国对外贸易法》的影响

5．2 对中国其他与对外贸易相关法律的影响

5．2．1 对与调整买卖关系相关法律的影响

5．2．2 对与调整国际运输相关法律的影响

5．2．3 对与调整国际贸易保险相关法律的影响

5．3 对中国企业在国际贸易中选择术语的影响

5．3．1 可以根据不同版本的适用条件进行适当选择

5．3．2 可以根据企业的贸易条件进行适当选择

5．3．3 可以根据货物不同的包装方式进行适当选择

5．3．4 可以根据是否存在“链式销售”进行适当选择

5．3．5 可以根据货物的不同性质进行适当选择

5．4 本章小结

第6章 结语

参考文献

攻读硕士学位期间发表的专著、编著、论文

致谢

作者简介