黄骅发电厂三期海水淡化项目方案比选研究

摘要

水资源是基础性自然资源和战略性经济资源，水资源可持续利用是关系到经济社会发展的重大战略问题。我国是世界上严重缺水的国家。国华黄骅发电厂位于沧州市渤海新区，该地区淡水资源匮乏，海水资源充沛。在淡水资源日益短缺的今天，海水淡化是解决淡水资源短缺的重要途径，向大海要水、要资源，是解决沿海地区淡水资源短缺的现实选择，也是实现以水资源可持续利用，保障沿海地区经济社会可持续发展的重大措施。
　　 上世纪40年代开始开发了以蒸馏法为主的海水淡化技术，到70年代前后初步形成了工业化生产体系;1952年首先开发了电渗析盐水淡化技术;继而在60年代初又开发了反渗透淡化技术，之后又在传统的蒸馏法基础上改进开发了低温多效海水淡化技术。目前多效蒸馏、多级闪蒸、反渗透为海水淡化三大主流技术。
　　 本文系统的介绍了目前国内外海水淡化发展现状以及主流的海水淡化技术。黄骅电厂所在的沧州渤海新区淡水资源匮乏，但是如果独立发展海水淡化产业，由于能源费用较高必然导致制水成本昂贵，因此，黄骅电厂海水淡化选择“水电联产”模式。从黄骅电厂的海水条件和黄骅电厂海水淡化工程工艺方式的历史沿革考虑，决定海水淡化工艺从沿用国产1.25万吨低温多效海水淡化技术或创新研发2.5万吨低温多效海水淡化技术者两个方案中选择。
　　 本文对黄骅发电厂2.5万吨海水淡化项目的技术方案进行了论证比选。在分析黄骅电厂现有条件的基础上，确定了选用低温多效海水淡化技术，并借助程序计算和软件校核等方法，开发了2.5万吨低温多效海水淡化技术方案，在此基础上，从技术、经济、风险和后续发展的角度进行充分的论证和比选，发现2.5万吨/日MED-TVC海水淡化方案技术上可行，风险小，在技术和经济指标方面较2×1.25万吨海水淡化方案更先进，且对提升我国海水淡化技术水平具有重要的意义，故比选结论推荐1×2.5万吨/日MED-TVC技术方案。

目录

声明

摘要

第一章 引言

1．1 课题的背景和意义

1．2 海水淡化当前发展现状

1．2．1 国际海水淡化技术及发展情况

1．2．2 国内海水淡化技术及发展情况

1．2．3 黄骅发电厂海水淡化发展状况

第2章 海水淡化技术简介

2．1 低温多效蒸馏(LT-MED)

2．2 多级闪蒸(MSF)

2．3 热力蒸汽压缩式海水淡化技术(TVD)

2．4 海水反渗透(SWRO)

2．5 机械蒸汽压缩式海水淡化法(MVD)

2．6 其它方法

第3章 黄骅发电厂海水淡化项目背景

3．1 海水淡化项目建设条件

3．1．1 基础条件

3．1．2 海水水质条件

3．1．3 水文气象条件

3．1．4 市场供需及水质需求

3．2 技术甄选

第4章 1×2．5万吨装置低温多效技术工艺方案比对

4．1 MED-TVC工艺流程简述

4．2 2．5万吨工艺方案选择

4．2．1 设计原则和目标

4．2．2 工艺方式选择

4．2．3 初步筛选

4．2．4 方案设计计算与结果

4．2．5 主要热力参数校核

4．2．6 “7+3”和“8+2”两种方案技术经济比较

第五章 本期项目2×1．25万吨／日方案同1×2．5万吨／日“7+3”方案比选

5．1 2×1．25万吨／日优化TVC-MED方案

5．1．1 主要设计参数

5．1．2 蒸发器主要结构参数

5．1．3 主设备(蒸发器、凝汽器)主要材料

5．2 1×2．5万吨／日TVC-MED技术设计方案

5．2．1 主要设计参数

5．2．2 蒸发器主要结构参数

5．2．3 主设备(蒸发器、凝汽器)主要材料

5．3 1×2．5万吨／日方案和2×1．25万吨／日方案的技术经济比较

5．3．1 主要技术方案对比较

5．3．2 主要投资和制水成本比较

5．3．3 技术成熟度比较

5．3．4 占地面积比较

5．3．5 2．5万吨／日海水淡化装置的可靠性及风险分析

5．3．6 1×2．5万吨／日项目主要技术优势

5．3．7 对比结论

第六章 结论与展望

参考文献

致谢

在学期间发表的学术论文和参加科研情况

作者简介