基于自定义模式的PSS/E与PSASP模型转换与仿真对比

摘要

电力系统的发展对电力系统仿真提出了更高的要求，采用单一的电力系统仿真软件对大电网进行仿真往往不足以满足实际研究的需要。因此，通常的做法是根据实际系统的规模、仿真研究的目的和不同软件的特点，综合采用多个软件进行计算分析，并对结果进行比较，以提高仿真结果与实际运行工况的贴近度。由此带来了不同软件之间的数据共享问题。 本文面向PSASP的国际化需求，在对比分析了PSS/E与PSASP潮流模型及动态模型异同的基础上，给出模型之间的转换关系，提出基于自定义模式的PSS/E与PSASP模型转换方法，并开发了PSS/E模型数据转PSASP模型数据程序。完成的工作及主要成果如下: (1)对比PSS/E与PSASP的潮流模型，包括母线模型、交流输电线模型、变压器模型和负荷模型，给出模型转换关系。 (2)对比PSS/E与PSASP的动态模型，包括同步发电机模型、励磁调节器模型、调速器模型、稳定器模型、负荷模型（负荷静特性和感应电动机）、SVC模型和双馈型风力发电机组模型。对于同一种元件存在多个模型的情况，分析了两款软件对应模型之间的转换关系。 (3)提出基于自定义模式的模型转换方法。该方法通用性强，易于实现。 (4)采用C++语言结合可扩展标记语言(XML)，开发了PSS/E模型数据转PSASP模型数据程序，并成功通过工程验收。 (5)通过算例仿真对本文提出的模型转换对应关系的正确性和所开发PSS/E模型数据转PSASP模型数据程序的有效性进行了验证。

目录

声明

摘要

第1章 绪论

1．1 研究背景及意义

1．2 国内外研究现状

1．2．1 电力系统元件的数学模型研究

1．2．2 模型转换研究

1．3 本文的主要工作

第2章 PSS／E与PSASP的潮流模型及动态模型对比

2．1 PSS／E与PSASP的潮流模型对比

2．1．1 母线模型对比

2．1．2 交流输电线模型对比

2．1．3 变压器模型对比

2．1．4 负荷模型对比

2．2 PSS／E与PSASP的动态模型对比

2．2．1 同步发电机动态模型对比

2．2．2 励磁调节器模型对比

2．2．3 调速器模型对比

2．2．4 稳定器模型对比

2．2．5 负荷模型对比

2．2．6 SVC模型对比

2．2．7 双馈型风力发电机组模型

2．3 本章小结

第3章 基于自定义模式的模型转换方法及模型转换程序设计

3．1 引言

3．2 基于自定义模式的模型转换方法

3．2．1 自定义模式的概念

3．2．2 自定义模式库的形成

3．2．3 基于自定义模式的模型转换方法处理流程

3．3 基于自定义模式的模型转换方法的编程实现

3．3．1 XML简介

3．3．2 XML文档编写形式

3．4 模型转换程序设计

3．4．1 程序的技术结构设计

3．4．2 程序的功能设计

3．5 模型转换程序的实现

3．6 本章小结

第4章 模型转换算例验证

4．1 8机33节点算例

4．2 潮流模型转换

4．3 动态模型转换验证

4．4 本章小结

第5章 结论与展望

5．1 结论

5．2 展望

参考文献

攻读硕士学位期间发表的学术论文及其它成果

致谢