首页> 中文学位 >华能上安电厂600MW机组空冷尖峰冷却系统改造
【6h】

华能上安电厂600MW机组空冷尖峰冷却系统改造

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第一章 绪论

1.1课题研究背景及意义

1.2课题的国内外研究与应用现状

1.3课题研究内容

第二章 上安电厂空冷尖峰改造方案的确定

2.1改造前设备概述

2.2干-湿冷却系统计算模型

2.3两种空冷岛尖峰改造方案概述

2.4两种空冷岛改造方案比较及最终方案的确定

第三章 改造后试验及效果分析

3.1试验方案及结果

3.2试验结果分析

3.3实际运行效果

3.4项目实施主要困难及问题

第四章 结论与展望

4.1本课题的主要研究成果

4.2后续工作的展望

参考文献

致谢

作者简介

展开▼

摘要

近年来,我国节能环保压力逐渐增大,充分利用有限资源,降低火电机组平均发电煤耗、减少污染物排放、改善环境、节约水资源,是实现可持续发展战略的有效途径。空冷技术是火力发电厂节水效果最好的方法之一,特别是在富煤贫水地区,近年来我国在北方相继建设了大量空冷机组。随着空冷技术的快速发展,空冷机组也暴露出了迎峰度夏带满负荷困难以及背压偏高导致煤耗明显偏高等问题。因此,改善空冷机组迎峰度夏能力,降低机组背压,具有重要意义。
  加装湿式尖峰冷却器,采用干湿并行冷却是改善空冷机组迎峰度夏能力,降低机组背压、机组煤耗的有效手段。本文以华能上安电厂600MW空冷机组实际运行工况为基础,提出不同的改造方案,通过对比分析,选择最优方案。并根据机组改造后的性能试验结果,对所选方案的实际运行情况进行了效果评价和经济性分析。具体研究过程如下:
  1)根据上安电厂空冷机组的概况以及上安电厂所在的气候环境,针对上安电厂空冷机组需解决迎峰度夏问题,提出了解决问题的基本方案:增设尖峰凝汽器。
  2)根据基本方案和现场实际情况,最终提出了两套可行的增设尖峰凝汽器的方案两套方案各有特点,本文从安全性、运行经济性和投资收益三个方面对两套方案进行了对比和分析,得出方案一整体性能更优。因此,选择方案一增设尖峰凝汽器。
  3)最后,本文根据机组改造后的性能试验的结果,对该方案实施后的运行情况进行了效果评价和经济性分析得出:对于5号机,在600MW负荷,环境温度约27℃条件下,机组尖峰冷却器采用双泵运行方式更为经济;在450MW负荷,环境温度约24℃条件下,机组尖峰冷却器采用单泵运行方式最为经济;在300MW负荷,环境温度约22℃条件下,机组尖峰冷却器采用尖峰冷却器单泵运行方式更为经济。对于6号机,在600MW负荷,环境温度约31℃左右条件下,机组尖峰冷却器采用双泵运行方式更为经济;在450MW负荷,环境温度约25℃左右条件下,机组尖峰冷却器采用双泵运行方式最为经济;在300MW负荷,环境温度约21℃条件下,机组尖峰冷却器采用尖峰冷却器单泵运行方式更为经济。进行尖峰冷却器改造后5、6号机600MW工况下降低煤耗6-8g/(kW·h),降耗效果显著。本文对空冷机组增设尖峰凝汽器改造方案及性能试验进行了详细分析,对提高空冷机组运行效率,降低空冷机组煤耗,具有重要的实用价值。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号