首页> 中文学位 >A火电厂2×660MW“上大压小”扩建工程后评价实证研究
【6h】

A火电厂2×660MW“上大压小”扩建工程后评价实证研究

代理获取

目录

声明

第1章 绪论

1.1 研究背景意义

1.2国内外研究现状

1.3本文主要研究内容

1.4本文研究方法与技术路线

第2章火电建设项目后评价的理论及方法

2.1项目后评价含义及特点

2.2火电建设项目后评价相关理论

2.3火电建设项目后评价一般方法

2.4本章小结

第3章火力发电工程项目评价指标的建立

3.1项目评价指标

3.2火力发电工程后评价指标的建立

3.3指标说明

3.4本章小结

第4章熵权模糊综合评价模型

4.1基于熵权的指标权重给赋

4.2利用模糊综合评价理论建立模型

4.3基于熵权的模糊综合评价法的步骤

4.4本章小结

第5章实证分析

5.1 A电厂2×660MW“上大压小”扩建工程项目简介

5.2某发电厂熵权模糊综合评价

5.3本章小结

第6章研究成果和结论

参考文献

致谢

作者简介

展开▼

摘要

火力发电工程是一种传统的资金密集型和技术密集型工程项目,具有投资大、建设运营周期长、涉及设备工艺广泛、运维工作复杂等特点。近年来,以风力发电、太阳能发电为代表的绿色发电方式发展迅猛,与此同时国家不断出台新的政策、法规,火力发电在整个发电行业的地位受到严峻挑战,这为火力发电工程后评价提供了新的研究思路。
  本文结合火力发电行业现状,构建了后评价指标体系和后评价模型,为后续火力发电工程项目后评价提供参考。在系统分析现有的火力发电工程项目后评价的评价体系以及评价指标后,遵循指标体系的构建原则,从经济效益、过程、影响和可持续性四个方面构建火力发电工程后评价指标体系,将经济效益评价、过程评价、影响评价以及可持续性评价这四个主要方面设为一级指标,并进一步对一级指标进行研究,设立二级指标和三级指标。在设立二级指标和三级指标时,结合十三五“电力规划”、相关国家新出台电力行业政策以及电力行业发展趋势提出辅助评价作为可持续性评价的二级指标,并将调峰率、停机备用、应急启停调峰作为辅助服务评价三级指标。在对比分析传统的火力发电工程后评价理论、方法的基础上,本文将具有结果清晰、系统性强等特点的模糊综合评价法作为主要评价方法,为提高评价结果的科学性和准确、客观性,本文在模糊综合评价法的基础上结合熵权法对权重进行给赋进而构建熵权模糊综合评价模型。经过对A电厂扩建工程为例实证研究,本文所构建的指标体系和后评价模型能够有效反映A电厂扩建工程的实际情况,本文构建的后评价模型的具有较好的适用性,能够为新形势下火力发电工程项目后评价提供参考。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号