美国贸易保护政策的政治经济分析

摘要

该文对贸易政策悖论产生了浓厚的兴趣,并试图通过引入一种新兴的贸易政策分析框架,对美国的贸易保护政策进行客观的政治经济分析以寻找答案.该文认为,对于现实中的贸易政策悖论,我们不能仅仅从经济理论中去寻求解释,有必要运用新兴的方法从贸易政策的利益分配角度出发,深入地探究贸易政策的内生过程.该文试图运用贸易政策的政治经济学分析方法,对美国的贸易政策,尤其是美国贸易保护政策的内生化过程进行政治经济分析.作为例证,该文对美国钢铁行业的贸易保护政策进行了实证分析,通过历史描述展现了美国钢铁贸易保护政策的决策过程和实施内幕,分析了立法机构、行政部门、利益集团之间错综复杂的博弈关系.最后,通过上述分析,该文得出了有关美国贸易保护政策的一些初步结论,即美国贸易保护政策的产生有其深刻的政治背景,贸易保护政策不是一个单纯的经济范畴,而是一个囊括各种相关政治经济因素的内生过程.通过对美国贸易保护政策制定和执行机构的分析,作者认为美国国会由于容易受到利益集团的影响,所以一般倾向于制定和通过贸易保护主义政策;总统在贸易政策倾向方面比较支持自由贸易或贸易自由化,但在某些情况下会受到国会和利益集团的影响,有时候也会支持贸易保护主义;国际贸易委员会由于其准司法性的工作环境,加上其独立性比较强,所以在贸易决策过程中不易受到利益集团的影响,但是从整体上看,国际贸易委员会一般倾向于对国内的行业进行保护.近些年来,美国的贸易赤字不断加剧,美国贸易代表频频运用贸易制裁的大棒,对外国贸易伙伴进行制裁,在贸易谈判中竭力维护美国国内产业的利益.各种利益集团在美国贸易政策的制定和执行过程中发挥着不可忽视的影响力,与进口竞争的利益集团总是倾向于贸易保护,而出口导向或以进口品为中间产品的利益集团则赞成贸易自由化.美国的贸易政策就是在各种立法机构和行政机构以及利益集团的影响下制定,因而是一个错综复杂的政治经济过程.通过对美国在二十世纪的几次著名的贸易立法的政治经济分析,我们可以勾勒出美国贸易政策的内生轨迹.在对美国钢铁行业贸易保护案例的分析中,我们可以体会到美国利益集团对贸易政策的影响力和利益集团贸易政治的真实面貌.

目录

第一章绪论

第一节本文的写作意图

第二节本文的研究范围和研究方法

一、本文的研究范围

二、本文的研究方法

第二章国际贸易政策的政治经济学导论

第一节贸易政策的政治经济学的产生背景和发展过程

一、贸易政策的政治经济学的产生背景

二、贸易政策的政治经济学的分析视角和方法

第二节文献回顾一一贸易政策的政治经济学理论介评

一、贸易政策的政治经济学的理论框架

二、贸易政策的政治经济学代表性理论介评

三、贸易政策的政治经济学在贸易政策理论中的地位

第三章美国贸易保护政策的政治经济分析

第一节美国贸易政策的决策和执行

一、美国贸易政策决策和执行的基本框架

二、美国贸易政策的决策和执行机构

第二节美国贸易政策决策和执行机构的政治经济学分析

一、美国国会贸易政策制定的政治经济分析

二、美国总统贸易政策行为的分析框架

三、国际贸易委员会的公共选择分析

四、美国贸易代表的政治经济分析

第三节利益集团对美国贸易保护政策形成的影响

一、利益集团的定义和作用

二、影响美国贸易政策制定与执行的重要利益集团

三、美国利益集团的政治经济分析

第四章美国贸易保护政策历史演变的政治经济分析

一、1930年的斯穆特——霍利关税法

二、1934年互惠贸易协定法

三、1962贸易扩大法

四、1974年贸易法

五、1979年贸易协定法

六、1984年贸易与关税法

七、 1988年综合贸易与竞争法

第五章美国钢铁行业贸易保护的政治经济学

一、案例概况

二、分析结论

第六章结论

参考文献

后记