股份有限公司监事会制度的重构

摘要

本文论述了股份有限公司监事会制度的重构。 在我国，监事会为股份公司的必要监督机关，同时又引进了英美法系下的独立董事制度。 独立董事制度在我国经过一段时间的实践，暴露出诸多问题。实践表明，独立董事制度在我国目前有些水土不服，并不能满足人们当初给予的厚望。我国两种监督制度并存，也不能有效地解决我国股份公司的监督问题。两种监督制度经常会出现重叠和冲突，使得公司运作效率降低和代理成本增加。采用何种监督制度，取决于多种因素，包括经济环境、法律制度、文化传统、历史发展等等。 我国公司法实施和企业公司化改造过程中，公司监事会制度由于观念、体制和立法等方面因素的影响，而未能发挥其应有的价值功效，甚至于产生监事会虚化现象。这显然不符合我国社会主义市场经济发展和建立现代企业制度的要求。因此，有必要从立法角度入手，通过完善公司监事会法律制度，促进我国现有体制和观念的变革，以体制和观念的转变推动立法的不断进步和发展，为我国社会主义市场经济体制的建立和国民经济持续、稳定、健康发展提供有力的保障。

目录

文摘

英文文摘

前言

第一章股份公司治理及监督机制概述

第二章股份公司监督机制的理论基础

第三章国外股份公司内部监督机制比较研究

第四章我国股份公司监事会制度失灵及独立董事制度的引入

第一节我国股份公司监事会制度概况

第二节对我国监事会制度的评价

第三节独立董事制度的引入及评价

第四节独立董事制度与监事会制度的比较

第五节我国股份有限公司内部监督机制的选择

第五章我国监事会制度的重构

第一节重构我国监事会制度应遵循的原则

第二节创造良好的公司监督环境

第三节处理好监事会与董事会、党委会等的关系

第四节我国监事会制度的立法重构

一、监事会的组织机构重构

二、监事会及其成员的职权与行使

三、监事会的召集、表决程序和议事方式

四、创新监事激励机制

五、关于监事的义务及责任

六、监事的卸任

七、应确保监事会在经费上的独立

第六章构建股份有限公司监督制度的系统工程

结束语

附：《监事会议事规则》列举

参考书目