论公法与私法在我国市场经济中的地位和作用

摘要

本文论述了公法与私法在我国市场经济中的地位和作用。　　公法和私法的划分起源于罗马法，并为后世各国普遍接受，目前已成为对法律的基本分类，但划分标准上还存在很大的分歧，传统的分类方法各有利弊，较为可取的观点应是根据法律所调整的社会关系是权力关系还是权利关系作为划分的标准。公法与私法的划分有其深刻的经济、社会和法制基础，在现代社会中，公法和私法呈现相互渗透的趋势。公法与私法的划分，一度时期被实行计划经济的社会主义国家所否认。改革开放以来，随着市场经济的确立，我国有必要承认公法与私法的划分，这是市场经济发展在法律上的要求。同时，我国法律的发展将呈现公法私法化的趋势。在我国市场经济法律体系中，公法与私法既有区别，又有联系，既对立又统一。我国的市场经济是由计划经济脱胎而来的，这一路径决定了我国应以私法优位主义作为健全和完善社会主义市场经济法律体系的指导原则。我国实行的是社会主义市场经济，私法侧重于维护市场经济的基本运行秩序，公法则侧重于保障国民经济的整体运行和市场竞争秩序，二者应当紧密配合，实现良性互动，共同促进我国市场经济健康、有序地发展。

目录

文摘

英文文摘

独创性声明及学位论文版权使用授权书

绪论

第一章公法和私法划分的基本理论

第一节公私法划分的起源及其历史演变

第二节公法和私法的划分标准

第三节公法和私法划分的主客观基础

第四节公法和私法的关系

第五节公法和私法的发展趋势

第二章公法和私法的二元法律结构是我国市场经济的必然选择

第三章公法和私法在我国市场经济中的地位及其辩证关系

第四章公法和私法在我国市场经济中的作用

第一节私法维护市场经济基本运行秩序的作用

第二节公法保障国民经济整体运行和市场竞争秩序的作用

一、公法精神与市场经济

二、公法在宏观经济层面具有直接调控国民经济整体运行秩序的作用

三、公法在微观经济层面具有间接规制市场经济竞争秩序的作用

四、宏观经济调控立法与微观经济规制立法的关系

第三节公法和私法在我国市场经济中作用的良性互动

结语

参考文献

后 记