印度服务贸易自由化的特征分析——兼中印自贸区服务贸易自由化构想

摘要

在GATS框架下，印度服务贸易的开放水平逐步加深，已明显超越其他发展中国家。对“商业存在”的限制是其服务贸易的核心壁垒，同时对“自然人流动”保留充分的政策自由权。在RTAs体系下，印度的服务贸易自由化水平呈“GATS+”特征且集中于“商业”、“通讯”、“金融”及“运输”部门，区域贸易协定伙伴选择与其“东向政策”目标国契合且主要为“南北型”区域服务贸易安排。作为最大的两个发展中国家，中印两国自贸区的构建一直备受关注。本文在对印度服务贸易自由化特征进行分析的基础上对中印自贸区服务优先开放部门以及开放机制设计进行了研判。本文认为我国可能对印度优先开放的部门为“商业”、“建筑”、“教育”、“环境”以及“旅游”;印度可能对我国优先开放的部门为“商业”、“通讯”、“金融”、“旅游”以及“运输”。此外，在服务贸易开放机制设计上，建议服务贸易规则与投资规则采用“分立”模式，采用肯定列表的承诺方式同时沿袭相对严格的服务贸易原产地规则。

目录

声明

摘要

第1章 引言

1．1 研究背景

1．2 文献综述

1．3 文章结构

1．4 研究方法

第2章 印度服务贸易概况

2．1 印度服务贸易的规模情况

2．2 印度服务贸易顺差、逆差情况

2．3 印度服务贸易出口结构情况

2．4 印度各主要服务部门发展现状

2．4．1 金融部门

2．4．2 通讯部门

2．4．3 运输部门

2．4．4 旅游部门

第3章 GATS框架下印度服务贸易自由化特征分析

3．1 开放水平的横向比较

3．2 对市场准入和国民待遇的具体限制情况

3．3 对具体服务部门的限制情况

第4章 RTAs框架下印度服务贸易自由化特征分析

4．1 总体情况概述

4．2 “GATS+”特征分析

4．2．1 偏好对“商业”及“通讯”部门做出“扩展承诺”

4．2．2 “深化承诺”集中于“商业”、“金融”及“运输”部门的“商业存在”模式

4．3 缔约对象的选择情况

4．4 同其外交政策的配合情况

第5章 中印自贸区服务优先开放部门研判

5．1 两国服务部门国际竞争力的比较分析

5．2 两国服务贸易政策的着力点分析

5．3 两国已缔结区域贸易安排的实践经验

5．4 两国已经达成的合作共识

5．5 两国应优先开放的服务部门预测

第6章 中印自贸区服务开放机制研判

6．1 服务贸易规则与投资规则应采用“分立”构架模式

6．2 承诺方式建议采用“肯定列表”的形式

6．3 沿袭相对严格的服务贸易原产地规则

第7章 结论

致谢

参考文献

个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果