论逾期付款违约金的调整

摘要

本文以逾期付款违约金的调整作为选题，源于笔者工作中遇到的真实案例，在办案过程中查阅了最高人民法院的诸多判例，发现并没有统一的标准，笔者对有价值、有代表性的案例进行分析和梳理，探寻裁判者对这一问题的思路和解决方案，在此基础上提出个人观点。
　　论文包括引言和结论在内，一共分为四章:
　　第一章提出了研究课题的背景和价值，重点对研究范围进行了界定:通过区分借贷合同与非借贷合同、民事合同与商事合同，将违约金调整问题限定在商事合同和非借贷合同的范围内，有利于研究的准确性、针对性和实践价值。
　　第二章通过介绍和分析四个案例，来梳理和总结司法实践中对该问题的认定与调整。本文选取的案例均是最高人民法院最近三年具有代表性和指导意义的案例，以确保具有研究价值。
　　第三章是对涉及违约金调整的重点问题进行分析和评价。涉及法官在介入违约金时的尺度、对实际损失的认定、自由裁量权和利息标准等问题。
　　第四章是结论，包括两部分，一是对现状的分析，有助于裁判者、当事人及律师进一步理解司法机关的倾向性观点;二是对该现状的思考和建议，笔者认为商法理念和商事思维至关重要。

目录

声明

摘要

第1章 引言

1．1 问题的提出

1．2 研究背景和意义

第2章 逾期付款违约金的界定

2．1 借贷合同与非借贷合同

2．2 民事合同与商事合同

2．3 逾期付款违约金的界定

第3章 司法实践中的认定与调整

3．1 案例分析

3．1．1 案情简介

3．1．2 裁判解析

3．2 其他案例的裁判观点

3．2．1 同期同类贷款基准利率上浮50％

3．2．2 同期贷款利率

3．2．3 利息法定上限

3．3 观点梳理与总结

3．3．1 调整违约金的考量因素和依据

3．3．2 调整违约金的标准和依据

第4章 重点问题的分析与评价

4．1 违约金应该调整吗?

4．1．1 违约金调整的正当性和必要性

4．1．2 拒绝调整违约金的案例

4．1．3 法官的审慎尺度

4．2 资金占用损失的认定标准

4．2．1 实际损失与预期利益

4．2．2 资金占用损失的标准

4．2．3 实际损失的举证责任分配

4．3 自由裁量权及利息问题

4．3．1 法官的自由裁量权是否过大?

4．3．2 逾期付款违约金能否超出利息法定限额?

4．3．3 同期贷款利率是指哪个利率?

第5章 现实情况与思考建议

5．1 现实情况

5．2 思考与建议

第6章 结语

参考文献

致谢

个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果