论“一带一路”背景下中国对国际投资征收补偿标准的立场与对策

摘要

当前国际社会进行大规模征收的可能性较小，但是征收补偿标准的问题一直是各国重点关注的问题。近年来，我国对外投资日益增多，在“一带一路”战略提出之后，更多的企业走出国门。因此如何保障对外投资企业的利益，确保我国的对外投资者在面临东道国的征收国有化行为时，能够通过补偿减轻或者弥补损失，是我国对外签订或者更新BIT时应当关注的问题。
　　本文共分为四个部分。第一部分介绍了国际投资中征收与征收补偿的有关理论。这一部分对征收、征收补偿标准的传统理论以及国际上传统理论的变化发展进行了简要介绍。第二部分介绍了我国在征收补偿标准领域的实践。首先介绍了我国国内法律与国际条约中对征收补偿标准问题的实践，接着探讨了我国在“一带一路”战略沿线的相关条约实践。第三部分分析了我国在“一带一路”沿线国家的征收补偿标准上存在的法律风险。最后一部分根据我国以及我国投资者在“一带一路”沿线国家当中投资所面临的法律风险，提出对策。

目录

声明

摘要

第1章 引言

第2章 征收与征收补偿理论问题概述

2．1 国际投资中的征收及相关概念

2．2 征收补偿标准的三种传统分类

2．3 国际上征收补偿标准理论之争的发展

2．3．1 “赫尔原则”的泛化

2．3．2 适当补偿原则内涵的扩展

2．3．3 对征收补偿标准的习惯国际法的争论

第3章 “一带一路”背景下中国征收补偿标准的实践

3．1 我国关于征收补偿标准的传统实践

3．1．1 国内立法实践

3．1．2 国际条约实践

3．2 “一带一路”沿线国家投资环境与中外BIT情况概述

3．2．1 “一带一路”沿线国家的投资环境

3．2．2 “一带一路”沿线中外BIT情况概述

第4章 “一带一路”背景下我国征收补偿标准的法律风险

4．1 企业的获赔难以弥补损失

4．2 对东道国间接征收行为难以获赔

4．3 补偿方式造成实际上的补偿不足

4．4 沿线国家法治环境较差

4．5 能源等投资方面存在不予补偿可能性

4．6 BIT中最惠国条款带来的风险

第5章 “一带一路”背景下我国国际投资征收补偿标准的相关对策

5．1 征收补偿标准的灵活运用

5．1．1 加大BIT更新速度，填补BIT空白的国家与区域

5．1．2 平衡“引进来”与“走出去”利益，探索适宜的统一标准

5．1．3 注重间接征收的补偿问题

5．1．4 注重能源等领域的征收补偿标准

5．2 征收补偿标准与计算方式等具体操作并重

5．2．1 明确征收补偿标准的重要性

5．2．2 重视征收补偿计算方式等具体操作的重要性

5．3 在BIT中明确限制最惠国待遇适用范围

第6章 结论

参考文献

致谢

个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果