比较法视野中的恐怖组织定义与构成研究

摘要

恐怖主义是当今人类社会所面对的重大公共安全问题。而恐怖组织则是制造恐怖主义行为、特别是恐怖组织犯罪行为的主要行为实施者。恐怖组织以其严密的组织性、目的的明确性、手段的极端性和性质的违法性，在恐怖主义行为、特别是恐怖主义犯罪行为的实施中起到了巨大的推动作用，极大地增强了恐怖主义造成的社会危害。有鉴于此，各国针对恐怖组织纷纷制定相关法律规定加以定义和制裁，以实现打击恐怖主义的目的。中国由于存在本土恐怖主义，并在近年来呈现出危害性增强、活动范围扩大和同境外势力合流的情况，针对恐怖组织的法律制裁力度不断加大。“911”时间之后，恐怖主义呈现出全球化的趋势，使得针对恐怖组织的打击要求各国必须协调一致，从国际法的层面规范各国的针对恐怖组织的相关法律法规规定。本文试通过对于主要国家恐怖组织相关立法和针对恐怖组织的国际公约和国际条约中有关内容的分析研究，找出其共同点和差异，结合中国刑法、反恐怖主义法和相关法规、行政规章的规定，进行分析类比，发现中国当前恐怖组织立法中的不足之处，结合域外法上的立法优点，在符合中国反恐怖主义斗争实际的基础之上针对中国恐怖组织相关立法提出有针对性且切实可行的立法建议。

目录

声明

摘要

第1章导论

1．1选题意图

1．2文献综述

1．3研究方法

1．4本文创新之处

第2章恐怖组织的界定

2．1国外对恐怖组织之定义

2．1．1外国法恐怖组织之界定

2．1．2国际公约中恐怖组织之界定

2．2国外对恐怖组织定义之比较

2．2．1国外恐怖组织定义比较之相同点

2．2．2外国恐怖组织定义之不同点

2．3我国恐怖组织之定义分析

2．3．1我国恐怖组织之界定

2．3．2我国恐怖组织定义之特点

2．3．3我国恐怖组织定义之缺陷

第3章恐怖组织之构成

3．1外国关于恐怖组织构成的要求

3．1．1外国法中恐怖组织构成分析

3．1．2国际公约中恐怖组织构成分析

3．2国外关于恐怖组织构成要求之比较

3．2．1国外关于恐怖组织构成之相同点

3．3我国关于恐怖组织构成要求分析

3．3．1我国关于恐怖组织构成的要求

3．3．2我国关于恐怖组织构成要求的特点

3．3．3我国关于恐怖组织构成要求的不足

第4章我国恐怖组织立法完善

4．1我国恐怖组织立法完善的原则

4．1．1合宪性和合法性原则

4．1．2明确性原则

4．1．3主客观相统一原则

4．2我国恐怖组织立法完善之具体构想

4．2．1明确恐怖组织的组织性和稳定性

4．2．2坚持恐怖组织行为犯罪化

4．2．3强调恐怖组织主观犯罪故意

结论

参考文献

致谢

个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果