体质测试中相同指标不同测试方法的比较研究

摘要

随着时代的进步和社会的发展，物质生活水平不断提高，越来越多的人对自身体质的健康更加重视，体质测试作为获取体质健康数据的重要方式，其科学性、合理性也愈来愈受到测试人员和科研人员的广泛重视，尤其是国家体育总局，他们始终将“增强人民体质”作为各项工作的出发点和落脚点，由此可见体质监测工作的重要性。但是通过搜集文献资料发现，随着测量仪器的变迁和测试方法的不同对体质测试产生不同的影响。
　　本文运用文献资料法、实验法、数理统计法、归纳分析法，通过比较研究，总结出国内外相同指标不同的测试方法，然后以北京体育大学2010级随机抽取的140名学生为实验对象，请经过专业培训、经验丰富的同一个老师或学生对那些相同指标存在不同的测试方法的指标分别进行重复测试，然后比较这些不同方法的稳定性系数，这些指标有：中指间距（站立位，俯卧位），小腿长（站立位，坐位），上臂紧张围（横位，竖位），上臂放松围（横位，竖位），腹部皮脂（横捏，竖捏），坐位体前屈（单腿，双腿），静态平衡能力的采木实验（横向，纵向)，分析得出以下结论：
　　1、指标相同测试方法完全不同的指标主要分布在身体机能和身体素质两项。说明表现受试者身体机能和身体素质的相关指标具有很高的灵活性，能够通过多种途径加以评定。
　　2、指标相同、测试工具不同的指标也是在形态指标上的居多，而工具的多样化这可能是因为测量仪器的不断更新造成的。这也说明科技对测量器械的影响日益深刻，测试者应该根据自己实际条件做出选择。
　　3、指标相同、测试方法相同的指标具有很高的集中性，主要集中在形态指标中。
　　4、在同一指标两种测试方法的实验测试中，测试方法不存在显著差异性的指标有中指间距、小腿长、上臂紧张围、腹部皮脂、平衡能力五项，且稳定性系数都较大，测试者可自由选择测试方法；但中指间距虽也不存在显著性差异，但是站立位的稳定性系数明显大于俯卧位的，建议采用站立位测试法测试中指间距。
　　5、在同一指标两种测试方法的实验测试中，上臂放松围、坐位体前屈的测试结果存在显著性差异，但是都具有很高的稳定性，建议测试者选择常规测试方法。

目录

中文摘要

英文摘要

目录

1 前言

1.1选题依据

1.2研究目的与意义

2 文献综述

2.1体质测试

2.2测试方法

2.3有关体质测试中身体形态指标的研究

2.4有关体质测试中身体机能指标的研究

2.5有关体质测试中身体素质指标的研究

3 研究对象和方法

3.1研究对象

3.2研究方法

4 结果与分析

4.1指标相同，测试方法全都相同的体质指标种类和特点

4.2指标相同，测试方法整体不同的指标种类和特点

4.3指标相同，测试工具不同的指标种类和特点

4.4指标相同，测试部位或者手法不同的指标种类、特点和实验分析

5 结论与研究的不足

5.1结论

5.2研究的不足

致谢

参考文献

附录

个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果