首页> 中文学位 >我国慈善组织信息披露问题研究——基于爱佑与紫金矿业慈善基金会的对比分析
【6h】

我国慈善组织信息披露问题研究——基于爱佑与紫金矿业慈善基金会的对比分析

代理获取

目录

声明

致谢

摘要

1 引言

1.1 选题背景

1.2研究问题

1.3应用价值

1.4本文结构安排

2.1慈善组织信息披露

2.2慈善组织治理

2.3非公募基金会研究

2.4概括性评论

3.1研究内容

3.2慈善组织信息披露的相关理论

3.2.1委托代理理论

3.2.2利益相关者理论

3.2.3信息不对称理论

4案例概况与信息披露监管要求

4.1案例背景概况

4.2信息披露监管要求

5.1信息披露的现状

5.1.1财务信息披露

5.1.2非财务信息披露

5.2信息披露质量分析

5.2.1 信息披露的及时性

5.2.2信息披露的完整性

5.2.3信息披露的易得性

5.2.4信息披露的有效性

5.3信息披露质量存在差异的原因分析

5.3.1信息披露的动机

5.3.2内部治理环境

5.3.3政策因素

5.4信息披露质量差异的后果分析

6改善建议

6.1 增强信息披露相关法规的约束性

6.2建立统一的信息披露模版

6.3将内部治理纳入评估体系

6.4提高审计质量

7 结论与局限性

参考文献

作者简历

学位论文数据集

展开▼

摘要

自从《基金会管理条例》颁布以来,我国慈善组织的数量大幅度增加,其队伍日益壮大。在社会、经济、乃至我们的日常生活中,慈善组织都担任着不可或缺的角色,并发挥着日益重要的作用。但在近几年,该组织暴露出众多的问题。公益腐败事件的频频爆发,使得慈善组织的社会公信力受到了挑战,并对其产生了不良的影响。社会公众对慈善组织的信任减弱,也使得一部分慈善组织面临着发展困境。利益相关者、政府及其他的社会公众需要通过慈善组织信息的披露对该组织实施监督。然而目前,慈善组织之间的信息披露质量参差不齐,差异较大。慈善组织只有进行高质量的信息披露才能够降低公众与组织管理层之间所存在的信息不对称的现象。
  我国关于慈善组织相关的研究开始的较晚,而国外已经有了较为丰富且成熟的研究成果,从而为国内学者的研究提供了很好的借鉴。近年来,对于慈善组织信息披露的问题,学者们给予了越来越多的关注,但大部分的研究只是对慈善组织信息披露的某一方面进行的,比如影响因素、法律制度等,且大多数采用的是实证分析法。少有学者从非公募基金会的角度出发对信息披露进行全面的探索。所以,本文的创新点则是从非公募基金会的特殊角度出发,结合案例研究对慈善组织信息披露的现状进行分析。
  文章采用了理论与案例研究相结合的研究方式。同时,在进行案例分析时采用对比分析法。面对当前我国慈善组织之间信息披露质量参差不齐的情况,通过依据我国关于慈善组织信息披露相关的法律法规,对两家具有代表性的非公募基金会的案例进行了分析。本文发现了两家非公募基金会信息披露的质量在及时性、完整性及易得性上都存在较大的差异。并对差异产生的原因从信息披露动机、内部治理环境及政策因素三个方面展开了进一步探究后,发现良好的内部治理环境及较强的披露动机可以促进信息披露质量的提高。在当信息披露的自愿性较弱时,政府对于信息披露机制的规范和监管也显得尤为重要。因此,本文借鉴国内外的经验提出了相应的改善措施,以期提高我国慈善组织信息披露的总体质量。
  本文的研究意义在于增强慈善组织的透明度,提高社会公众对慈善组织的信任,维护公共利益的实现,防止公益资金的无故流失,促进社会公有资金的重新分配。在帮助我国慈善组织自身建设能力提高的同时,也为加强我国文明、和谐社会的建设贡献力量。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号