我国石化企业HSE绩效管理指标体系的构建及扩展研究

摘要

HSE管理体系作为国际石化行业的“准入证”，对减少石化企业环境、安全及健康事故有着重要的作用。关于构建石化行业HSE绩效指标体系以及测评环境绩效的相关研究具有理论和实践价值。 本文系统介绍了国内外HSEMS概况，重点以生态效率和职业安全健康管理体系标准为依据，构建了石化行业HSE绩效评价指标体系；采用数据包络分析(DEA)模型，以中石化集团炼油板块13家典型企业作为样本，进行环境运行绩效的生态效率测量；以事故金字塔理论为依据，推导安全健康绩效计算公式，并以壳牌公司的数据为例进行了公式验证。 本文的创新性成果和主要结论如下： 1.构建了石化行业HSE绩效评价指标体系：该指标体系包含环境运行绩效指标和安全健康绩效指标两部分，共有三级指标，15个指标项，测量环境绩效及职业健康安全绩效。本指标体系经过相关专家的讨论，认为包含了HSEMS的主要内容，并且具有在企业中实施的可操作性。 2.提出了环境运行绩效中的能源因子与环境因子的概念，同时考察了生态效率、能源因子及环境因子之间的关系。 3.采用DEA计算生态效率，并通过总体情况的分析和标杆企业的比较，验证了用生态效率计算环境绩效的可行性与准确性，并且计算结果显示中石化企业总体环境绩效较高，但能源利用率存在很大的提升空间。 4.根据经济增长与能源消耗、环境压力的增长关系，总结了石化行业的四种发展模式，定义并计算了能源弹性系数和环境弹性系数，同时结果显示我国石化行业目前处于传统模式与发达经济模式的过渡阶段。本文的结论为如何提高我国石化行业整体HSE水平提供了有价值的参考。

目录

文摘

英文文摘

声明

第一章绪论

1.1选题的意义

1.2文献综述

1.3研究模型与方法

1.4研究内容及结构

第二章HSE管理体系

2.1 PDCA循环

2.2 HSE管理体系

2.2.1 HSE的内涵及特点

2.2.2 HSE管理体系发展历程及趋势

2.2.3推行HSE管理体系的意义及紧迫性

2.3国内外HSE管理体系概况

2.3.1国外石油企业HSE管理体系状况

2.3.2我国HSE管理体系发展状况

第三章生态效率及其计算

3.1生态效率

3.1.1生态效率的内涵

3.1.2生态效率与相关概念的区别与联系

3.1.3生态效率的研究状况

3.2生态效率的计算方法

3.2.1价值——影响比值计算方法

3.2.2巴斯夫(BASF)生态效率分析

3.3数据包络分析(DEA)模型

第四章HSE绩效指标体系的构建

4.1 HSE绩效指标体系设计原则

4.2环境运行绩效

4.2.1环境绩效国内外研究状况

4.2.2环境绩效运行指标设计

4.2.3环境运行绩效指标

4.3安全健康绩效指标

4.3.1职业健康安全概述

4.3.2职业安全卫生危害辨识与危险评价

4.3.3职业安全健康管理体系

4.3.4职业健康指标

4.4 HSE管理绩效指标体系

第五章HSE管理绩效指标体系的实证研究

5.1环境运行绩效的计算

5.1.1生态效率的再定义

5.1.2生态效率的计算

5.1.3能源因子(Energy factor)的计算

5.1.4环境因子(Environment factor)的计算

5.2环境运行绩效结果分析

5.2.1总体情况

5.2.2标杆企业比较

5.2.3生态效率、能源因子与环境因子之间的相关性分析

5.2.4弹性系数与发展模式

5.3环境运行绩效测算扩展

5.4职业安全健康运行绩效的评价

5.4.1职业安全健康运行绩效的计算方法

5.4.2算例

5.5 HSE总体绩效计算方法

第六章结论

参考文献

附录

致谢

研究成果及发表的学术论文

导师和作者简介