自我客体化对女性内、外在品质重要性评价的影响：社会比较和媒体知识干预的作用

摘要

Fredrickson和Roberts(1997)提出客体化理论，并指出女性在性客体化环境下，容易内化出第三者的角度审视自己。自我客体化源自客体化理论，它指女性内化第三者的视角，把自己的身体当成客体进行审视、评价的心理过程。在客体化的环境中，女性常习惯性地监控自己的身体，因而更加重视自身的外在特征，而忽视能力、智力、气质等内在品质。回顾以往文献发现，很少有研究直接探索自我客体化与内、外在品质重要性评价之间关系。在中国文化背景下探讨女性自我客体化与内、外在品质重要性评价的关系，不仅可以验证自我客体化理论的跨文化适应性，还可以揭示当代女性对自身品质重要性认知的特点，进而帮助女性形成正确的自我认知、缓解女性的性别焦虑。　　本研究共有三个研究。研究一，以850名女性为被试，利用《身体监控量表》和《生活领域重要性问卷》探讨自我客体化和内、外在品质重要性评价的关系，验证客体化理论。结果显示，自我客体化与外在品质重要性评价呈显著正相关，与内在品质重要性评价呈显著负相关。自我客体化正向预测外在品质重要性评价，负向预测内在品质重要性评价，该结果与客体化理论一致。　　研究二，以142名女性为被试，采用2（自我客体化：高、低）×2（社会比较：比较组、控制组）的被试间实验设计，探索自我客体化和社会比较对内、外在品质重要性评价的影响。结果显示，高自我客体化组的外在品质重要性评分显著高于低自我客体化组，内在品质重要性评价显著低于低自我客体化组；比较组的外在品质重要性评价显著高于控制组；两者交互作用显著，简单效应分析发现，在高自我客体化条件下，比较组的外在品质重要性评价显著高于控制组；而在低自我客体化条件下，差异不显著。　　研究三，以129名高自我客体化水平的女性为被试，采用2（社会比较：比较组、控制组）×2（媒体知识干预：干预信息组、中性信息组）的被试间实验设计，探索社会比较和媒体知识干预对高自我客体化女性的影响。结果显示，比较组的外在品质重要性评价显著高于控制组；干预信息组的外在品质重要性评价显著低于中性信息组，内在品质重要性评价显著高于中性信息组。　　以上研究结果表明：（1）自我客体化会使女性更看重外表，忽视内在品质。（2）社会比较会使女性更看重自己的外表，这一点对高自我客体化女性的影响更大。（3）媒体知识干预会使女性更看重内在品质。

目录