社会经济地位与中老年人健康差异

摘要

二十世纪八十年代初，我国实行改革开放，为适应解放和发展生产力的要求，实现了从计划经济体制到社会主义市场经济体制的伟大转变。经济快速发展的同时，生活居住环境、饮食和营养状况得到了显著的改善，医疗技术取得了巨大的进步，使我国的人均期望寿命从九十年代的70岁提高到如今的77岁。同时，自上个世纪70年代末开始实施的计划生育政策极大的降低了生育率。2010年后，计划生育政策逐渐放松，但由于养育教育成本过高等问题，出生率并没有出现预期的反弹。老龄化和低出生率问题叠加导致老龄人口的比例不断提高。更为严重的是，我国是在“未富先老”、养老保障仍不充分的情况下步入老龄化社会的，老龄化的严重程度将对个人、家庭以及社会产生前所未有的压力。为确保老年人群的老有所养、老有所依，有必要对老年人的健康状况分布进行深入的探讨。对不同社会经济地位老年人群的健康状况及其差异进行全方位的研究，有助于更准确的评估我国社会老龄化的程度，更合理的分配医疗及长期照护资源，更有效的制定退休等劳动政策。　　本文依据健康投资理论，采用中国健康的与养老追踪调查（China Health and Reitrement Longitudinal Study，CHARLS）2015年的截面数据，对我国中老年人的健康状况及不同特征人群之间的差异进行了较为全面的研究。研究主要采用教育、收入和支出水平研究社会经济地位对中老年人健康差异的影响。通过多元回归和Blinder-Oaxaca分解，了解中老年人群健康状况在性别、城乡和年龄特征上的差异分布。研究发现，社会经济地位是影响我国中老年人健康水平的重要因素；教育是造成城乡、性别和年龄差异的主要原因，收入和支出对中老年人群健康差异的贡献程度有限；社会经济地位对健康生理指标产生影响，对中老年人群不同生理指标的差异影响程度较小，但不可忽略生理指标对疾病的预测作用，需要更多的深入研究。

目录

声明

1.引 言

1.1研究背景

1.2研究目的与意义

1.2.1研究目的

1.2.2研究意义

1.3研究内容与方法

1.3.1研究内容

1.3.2研究方法

1.4本文可能的创新

2.相关概念、理论及文献综述

2.1相关概念

2.1.1社会经济地位

2.1.2多重维度的中老年人群健康

2.1.3健康生理指标相关研究

2.2健康投资与健康不平等

2.3文献综述

2.3.1中老年人健康性别差异

2.3.2中老年人健康城乡差异

2.3.2中老年人健康年龄差异

2.3.3 Blinder-Oaxaca分解相关研究

2.4本章小结

3.数据来源、变量选择及模型设定

3.1数据来源

3.2变量选择

3.2.1健康状况变量

3.2.2社会经济地位变量

3.2.3其他控制变量

3.3模型设定

4.中老年人健康状况描述性分析

4.1变量的描述性分析

4.2不同特征的中老年人健康状况对比

4.2.1主观健康与身体机能状况

4.2.2客观健康状况

5.实证分析

5.1社会经济地位对健康状况的影响

5.1.1社会经济地位对主观健康的影响

5.1.2社会经济地位对身体机能的影响

5.1.3社会经济地位对生理指标的影响

5.2中老年人健康状况差异分解

5.2.1中老年人主观健康差异分解

5.2.2中老年人身体机能差异分解

5.2.3中老年人生理指标差异分解

6.结论及政策启示

6.1本文结论

6.2政策启示

6.2.1提高中老年人教育水平

6.2.2提高中老年人收入水平

6.2.3重视中老年人的心理健康

6.2.4关注女性老年人健康状况

参考文献

致谢